欢迎光临 
About Me|个人资料
Calendar|日历
User Login|登陆
Activity|活动
New BLog|日志
New Reply|回复
New message|留言
BLog Search|搜索
BLog Info|信息
My Links|友情链接

 
  Banner|栏目

07年5、6两月封基评述(二)
财神下凡 发表于 2007-7-5 21:38:00

 

0756两月封基评述(二)

 

56两个月里,封基指数曾经有三次涨幅超过7%,分别是523日、615日、616日,正是这三天大盘基金几乎全线涨停。这两个月里,25只大盘基金的平均涨幅是+25.9513只小盘基金(没有统计“封转开”基金裕华、基金安久)平均上涨+15.01,其中到期早的前5家小盘基金平均涨幅+11.92,到期晚后8家小盘基金平均涨幅+16.95。总体表现为以折价率的高低演绎价格涨幅的差异,即涨幅顺序是:大盘基金>到期晚小盘基金>到期早小盘基金。大盘基金比小盘基金的涨幅高出十个百分点有余。

依然分大盘和小盘基金进行数据统计。

一、大盘基金

(一)大盘基金涨幅十强:

1.  基金裕隆  +32.86

2.  基金普惠  +31.72

3.  基金同盛  +30.88

4.  基金汉兴  +30.71

5.  基金金鑫  +30.03

6.  基金通乾  +30.01

7.  基金安信  +29.45

8.  基金安顺  +29.13

9.  基金景福  +28.84

      10.基金汉盛  +28.55

以上涨幅居前的基金,主要来自两方面因素:净值增长领先、分红刺激。价格涨幅跟净值增长相匹配的有裕隆、同盛、汉兴、金鑫、汉盛等5家,当然这主要跟股改股复牌密切相关;受分红刺激的有普惠、安信、安顺3家。而景福、通乾主要是期初(430日)的折价率排前两名,同时还具备股改股预期(通乾对持有深发展的预期)。但是净值增长率第一的基金泰和,因提前透支股改股题材使得期初的折价率较低,故价格涨幅并没有领先。当然涨幅居前的基金金鑫,由于过分透支双汇的题材,两个月的涨幅在本周前几天已经全部揩掉。

回顾《四月份封闭式基金简评》一文中,连续入围“十强”的仅有同盛一家,相反四月份涨幅最小的安顺、裕隆、汉兴则全部进入了“十强”。

(二)大盘基金涨幅后五名:

1.  基金开元  +8.84

2.  基金天元 +19.02

3.  基金银丰 +20.17

4.  基金丰和 +21.66

5.  基金鸿阳 +22.15

开元、天元、银丰、鸿阳的净值增长落后,和价格走势相吻合。四月份涨幅居前的开元天元、银丰返身成为“落后分子”。银丰曾经有过一波分红的抢权行情,但是涨的快、跌的也快,结果涨幅还不到平均值。http://huyj.blog.cnstock.com/

在这两个月里,笔者共有八次推荐。在涨幅榜中,8次全部推荐正是涨幅第一的基金裕隆,其他推荐较多的是:基金同盛(7次)、景福(6次)、普惠(4次)、汉兴(4次)。在25家大盘基金中,唯一没有推荐过的是基金金鑫,虽然涨幅居前,但是在双汇复牌后,持有金鑫的投资者根本不能从容地沽出,目前相比于期初基金指数,已经落后市场20%以上。这也是笔者一直不推荐,反而在最后几周反复提示中期风险的原因。而涨幅的后五名中,笔者所提示的中短期风险,开元3次,银丰5次。

二、小盘基金

(一)小盘基金涨幅前五名:

1.基金裕泽  +26.22

2.基金鸿飞  +22.85

3.基金天华  +20.69

4.基金科翔  +20.69

5.基金景阳  +14.97

涨幅居前的基金中,裕泽、天华的净值增长领先,鸿飞、科翔、景阳的期初折价率比较相近时间到期的基金有一定优势,加上净值增长在小盘基金中也算是中等偏上,这就是涨幅不落后的原因。四月份涨幅居前的仅景阳一家继续,只不过景阳涨幅与其它20%以上涨幅的基金还有较大距离,但是在五家到期早的小盘基金,景阳是唯一入围的基金。而四月份涨幅倒数第一的天华进入了涨幅榜。当然这些基金还跟股改股和长停牌股有关,譬如裕泽、天华、景阳对于双汇的预期,科翔对于特变电工的复牌。

(二)小盘基金涨幅后三名:

1.基金科讯  +6.54

2.基金汉鼎  +8.41

3.基金科汇 +10.64

汉鼎、科汇的净值增长明显落后,与价格走势匹配。而科讯的净值增长较优,而且还有分红题材,曾经出现过抢权行情,但除权后跌幅遥遥领先,其主要原因也是提前透支双汇的题材,期初的折价率太低,制约了价格的上涨。科讯在四月份涨幅居前,在全部封基中也位居第四,此次只能落后。汉鼎则继续落后,净值增长落后是该基金必须要迈过的一道坎。

在八次推荐中,涨幅榜中有两只基金是8次全部推荐:裕泽、景阳,天华也有6次推荐。

笔者发现,和净值增长的波段性相似,价格表现也呈现出阶段性。这样的走势特征也成就了“互换”的可能。而大盘基金和小盘基金涨幅的明显差异,也成就基金配置的侧重点。

笔者在这两个月对大盘基金的配置一直保持在70-80%,而对小盘基金配置较少。在大盘基金中重仓持有涨幅居前的裕隆、同盛、景福等,阶段性参与普惠、安顺、汉盛等。在小盘基金中重仓持有裕泽,阶段性参与天华、景阳等品种。在一直处于满仓、采取组合分散配置、从未做同一基金差价的前提下,依靠对不同基金的“互换”来实现“套利”收益,这两个月的资产增长率为+30.30,超过基金指数的涨幅。大幅超过业绩基准八个百分点,我已经很满意了。也超过大盘基金的平均涨幅,表明主要配置大盘基金的有效性。而对涨幅超过大盘基金平均数的裕泽进行重仓配置,结果证实也非常正确。另一只笔者代理的基金帐号,由于资金量少,笔者采取相对集中的配置策略、适当进行“互换”的操作策略,两个月资产增长率为+32.88,超过任何一只基金的涨幅。

当然,笔者的操作是跟踪指数,有一定被动性,不同于部分波段操作的短线高手。肯定有很多非常了不起的基民获得比笔者高得多的收益,在此祝贺你们并希望你们能够长期获得超额收益。笔者从06年初设立专门操作封基的基金帐户,累计收益率为+421.3%,好比是1000点指数涨到5213点,也就是将10万资金做到52.13万。

目前股市出现调整,封基也无法回避下跌,但是笔者依然最为看好封基的中长期投资价值。只要有增量资金,笔者还将继续不停加仓。牛市的基石并未动摇,中短期的调整确实比较难熬,但经过这黑暗和暴风雨,天空依然会灿烂无比。

(全文完)

 

财神下凡 2007-7-5

 


阅读全文 | 回复(3) | 引用通告 | 编辑

Re:07年5、6两月封基评述(二)
BLACK(游客)发表评论于2007-7-7 22:32:00
市场一下跌,就作鸟散状。也没有对老师辛勤劳动的回应。如果市场上充斥如此势力又急于求成的“投资者”,那是市场的悲哀。
还是对博主的话记忆犹新“要长期在市场里生存”。
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:07年5、6两月封基评述(二)
无锡月月(游客)发表评论于2007-7-6 20:22:00
这段时间封基走势不佳,但同比上证指数,跌幅还是比较小的,所以我也一直持有未动,第一重仓是科瑞,第二是裕隆,第三是开元,希望能等到半年报的好消息,也许那时就是“山花烂漫时”!!!
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

Re:07年5、6两月封基评述(二)
jack(游客)发表评论于2007-7-6 9:00:00
谢谢老师透彻的分析!我最近也在不断加仓封基,不过在如此大盘形势下,是否也需要适当减仓封基,以规避大盘暴跌风险呢
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑

发表评论:

    昵称:
    密码: (游客无须输入密码)
    主页:
    标题:
© All rights reserved.